Fogbreaker
Si tu as un jour décidé de parcourir toutes les rues de ta ville, tu es tombé sur CityStrides en un jour environ. C'est l'outil autour duquel toute la communauté du défi every single street s'est construite, et pour de bonnes raisons : il transforme une ambition floue en un nombre, et ce nombre est étrangement difficile à cesser de regarder.
Mais les gens cherchent des alternatives en permanence, et en général pour l'une de trois raisons. Le traitement paraît lent. Les règles de complétion des rues paraissent arbitraires. Ou, le plus souvent, ils se heurtent à l'exigence que personne ne mentionne dans les dix premières minutes.
Voici donc la version honnête de cette liste, hic compris.
Ce que fait vraiment CityStrides
CityStrides est une appli web, pas une appli mobile, et cette distinction compte plus qu'il n'y paraît.
Tu t'inscris, tu connectes un compte Strava ou Runkeeper, et il importe tes activités enregistrées. Il recoupe ensuite chacune d'elles avec les données de voirie d'OpenStreetMap, qui modélise chaque rue comme une chaîne de nœuds. Passe par un nœud et il est marqué comme fait. Complète tous les nœuds d'une rue et la rue passe à terminée. Tout s'accumule sur ta LifeMap, une carte unique de tous les endroits où tu as un jour enregistré une marche ou une course.
Par défaut, une rue compte comme terminée à 90 % de ses nœuds, ce qui pardonne discrètement les impasses et ce bout de trottoir que tu ne pouvais pas légalement atteindre. Le mode difficile exige 100 %.
L'offre gratuite est vraiment utilisable, ce qui mérite d'être dit parce que beaucoup de listes d'alternatives laissent entendre le contraire. Tu obtiens la LifeMap complète, les pourcentages de complétion de rues et de villes et ton placement au classement sans payer. L'offre Supporter, à 5 dollars par mois ou 50 par an, achète du confort et non le produit central : le planificateur d'itinéraires Node Hunter, un traitement quasi instantané plutôt qu'une file d'attente, les cartes en plein écran, le filtre par date et le mode difficile.
Le hic que personne ne mentionne
CityStrides n'enregistre pas tes marches. StreetFerret, Wandrer et Squadrats non plus.
Chacun d'eux est une visionneuse posée sur des données que Strava possède déjà. Tu marches avec Strava en route, Strava enregistre la trace GPS, puis ces services lisent cette trace et colorient une carte. Pas de compte Strava, pas de couverture de rues.
C'est parfaitement acceptable si tu es déjà une personne Strava, et la plupart des coureurs le sont. C'est un vrai obstacle si tu ne l'es pas, parce que ça implique de s'inscrire à un réseau social de fitness, de penser à appuyer sur enregistrer avant chaque marche, et d'accepter une deuxième entreprise dans la chaîne entre tes pieds et ta carte.
Bon à savoir avant de choisir, parce que ça coupe cette liste nettement en deux.
Si Strava dans la boucle ne te dérange pas
1. StreetFerret
L'échange le plus proche, et celui sur lequel atterrissent la plupart des réfugiés de CityStrides. Même moteur de base, activités Strava recoupées avec OpenStreetMap, mais une interface nettement plus propre et plus rapide.
Son avantage le plus cité est la façon dont il traite les rues qu'on ne peut raisonnablement pas parcourir à pied. Les testeurs soulignent à répétition qu'il n'exige pas que tu couvres des voies dangereuses à pied, comme un tronçon de voie rapide sans trottoir, ce qui dans CityStrides est la raison classique pour laquelle une ville reste bloquée à 99 %.
Idéal pour : ceux qui aiment l'idée de CityStrides et pas son interface. La contrepartie : une communauté plus petite, donc les classements et les rivalités locales qui rendent CityStrides addictif sont plus maigres.
2. Wandrer
Une autre unité de mesure, et la bonne réponse plus souvent qu'on ne s'y attend. Au lieu de demander « as-tu terminé cette rue ? », Wandrer demande quel pourcentage de tout dans une région tu as couvert, et il compte n'importe quel sport. Il réécrit aussi tes nouveaux kilomètres dans l'activité Strava elle-même, ce qui est une vraie belle attention.
L'offre gratuite n'importe que tes 50 dernières activités, donc à moins d'être tout nouveau, tu évalues en pratique la version payante. Le Pro coûte 40 dollars par an, relevé de 30 en mai 2026, et débloque ton historique complet, les défis mensuels d'exploration et les outils de succès et d'itinéraires.
Idéal pour : couvrir une région entière plutôt que finir une ville, et pour les cyclistes. La contrepartie : la limite gratuite de 50 activités rend l'essai difficile, et le tarif a bougé récemment.
3. Squadrats
Des carrés, pas des rues. La carte est découpée en carrés d'environ 1,6 km de côté, et un carré devient tien dès que tu y entres. Les squadratinhos sont la version fine, soixante-quatre par squadrat, et c'est là que le jeu vit vraiment pour les gens à pied.
L'attrait, c'est que la progression ne bloque jamais. Une rue que tu as faite à 90 % ne te donne rien dans CityStrides tant qu'elle n'est pas terminée ; un squadrat te donne quelque chose dès que tu y poses le pied.
Idéal pour : ceux qui trouvent la complétion de rues trop punitive et veulent une progression visible et régulière. La contrepartie : c'est une image plus grossière. Avoir dégagé tous les carrés de ton quartier ne veut pas dire en avoir parcouru toutes les rues, et si la complétude au niveau de la rue est le sujet, ce n'est pas ça.
4. CityStrides lui-même, en offre gratuite
Ce n'est pas du remplissage. Une bonne part de ceux qui cherchent des alternatives sont en réalité juste agacés par la file de traitement, et la réponse honnête est que l'offre gratuite donne déjà la LifeMap, les pourcentages de complétion et les classements. Si ta plainte est « il a mis une heure à s'afficher », ce que tu veux c'est l'offre Supporter à 5 dollars, pas un autre produit.
Si Strava est la partie que tu veux supprimer
5. Fogbreaker (la nôtre)
Le positionnement honnête d'abord, parce que cette liste ne sert pas à grand-chose sans lui.
Nous ne faisons pas de complétion de rues nommées. Il n'y a pas de « rue des Lilas : 87 % », pas de comptage de nœuds, pas de pourcentage de ville complétée classé contre d'autres habitants. Si c'est un audit rigoureux des rues précises qui restent que tu cherches, CityStrides ou StreetFerret est un meilleur outil et nous préférons le dire que faire semblant.
Ce que nous faisons à la place, c'est supprimer l'intermédiaire. Fogbreaker enregistre la marche elle-même, sur ton téléphone, sans aucun compte Strava dans la chaîne. Ta carte démarre entièrement cachée sous le brouillard de guerre, et marcher est la seule chose qui la dissipe, définitivement. Par-dessus se trouvent l'XP, les niveaux, les séries quotidiennes et un classement entre amis, si bien que la carte est le tableau de score plutôt qu'un rapport que tu vas lire après.
La différence pratique est le moment où arrive le retour. Les outils basés sur Strava sont une revue : tu marches, tu synchronises, tu regardes ce qui a changé. Une carte à brouillard est en direct, et ce que tu poursuis est visible pendant que tu es encore dehors à décider si tu tournes à gauche.
Idéal pour : ceux qui veulent la sensation « toutes les rues » sans rejoindre d'abord un réseau social de fitness. La contrepartie : nous sommes plus récents et plus petits que CityStrides, et nous ne donnons pas son audit rue par rue. Gratuit sur iOS et Android, avec des achats intégrés facultatifs qui ne sont jamais obligatoires.
Puisque ça compte pour tout ce qui cartographie où tu marches : Fogbreaker est développée par Teratis Solutions GmbH, une entreprise allemande. Tes données sont hébergées sur des serveurs dans l'UE, l'appli est conforme au RGPD, nous ne les vendons pas et ne les partageons pas avec des tiers à des fins publicitaires, et tu peux supprimer ton compte et tout ce qu'il contient toi-même à tout moment.
6. Strava tout seul
À nommer par souci d'exhaustivité. Strava enregistre magnifiquement et te montre des itinéraires individuels, mais n'a aucune notion de couverture de rues. Il n'y a pas de carte agrégée de tous les endroits où tu as été, ni d'idée de ce qu'il reste. Si tu l'utilises déjà, tu es à une connexion de n'importe quel outil ci-dessus, et c'est son vrai rôle ici.
Comparaison rapide
| Outil | Enregistre ta marche ? | Unité de progression | Offre gratuite |
|---|---|---|---|
| CityStrides | Non, exige Strava | Rues nommées, 90 % ou 100 % des nœuds | LifeMap et complétion complètes |
| StreetFerret | Non, exige Strava | Rues nommées | Oui |
| Wandrer | Non, exige Strava | % d'une région, tout sport | 50 dernières activités seulement |
| Squadrats | Non, exige Strava | Carrés d'~1,6 km et squadratinhos | Oui |
| Fogbreaker | Oui, tout seul | Brouillard dissipé, XP, séries | Oui |
| Strava | Oui | Itinéraires isolés, aucune couverture | Oui |
Alors, lequel ?
Classé selon ce qui te dérange vraiment :
- La file est lente. Reste sur CityStrides et paie les 5 dollars.
- L'interface t'agace et une voie rapide bloque ta ville. StreetFerret.
- Tu veux une région entière, ou tu roules aussi. Wandrer, en budgétant le Pro.
- La complétion de rues ressemble à une corvée qui ne récompense jamais. Squadrats.
- Tu ne veux pas de compte Strava. Fogbreaker.
- Tu veux l'audit et la carte en direct. Fais tourner CityStrides et Fogbreaker ensemble. Ils ne sont pas vraiment en concurrence : l'un est le tableau de score et l'autre le registre.
Et si tu n'as pas encore commencé, l'outil compte moins que la limite. Choisis une zone assez petite pour être finie, puis lis comment la terminer vraiment.
