내 도시의 모든 길을 걷기로 마음먹은 적이 있다면, 하루도 안 되어 CityStrides에 도착했을 겁니다. 모든 골목 커뮤니티 전체가 그 주변에 지어진 도구이고, 이유도 분명합니다. 막연한 야심을 숫자로 바꿔주는데, 그 숫자는 이상하리만큼 보기를 멈추기 어렵습니다.
그런데도 사람들은 끊임없이 대안을 찾으러 갑니다. 이유는 대개 셋 중 하나예요. 처리가 느리게 느껴진다. 골목 완성 판정이 자의적으로 느껴진다. 혹은 가장 흔하게는, 첫 10분에는 아무도 말해주지 않는 조건에 부딪힌다.
그래서 그 함정까지 포함한, 정직한 버전의 목록입니다.
CityStrides가 실제로 하는 일
CityStrides는 웹 앱이지 휴대폰 앱이 아닙니다. 이 구분은 들리는 것보다 중요합니다.
가입하고 Strava나 Runkeeper 계정을 연결하면 기록된 활동을 가져옵니다. 그리고 그 전부를 OpenStreetMap의 도로 데이터와 대조합니다. OpenStreetMap은 각 도로를 노드의 연쇄로 모델링해요. 노드 위를 지나면 완료로 표시되고, 어떤 도로의 모든 노드를 완료하면 그 도로 자체가 완료로 바뀝니다. 그 전부가 LifeMap, 즉 걷기나 달리기를 기록한 모든 곳의 지도 한 장에 쌓입니다.
기본값으로는 노드의 90퍼센트에서 도로가 완료로 셈해집니다. 이것이 막다른 길과 합법적으로는 닿을 수 없는 보도 일부를 조용히 면제해줍니다. 하드 모드는 100퍼센트를 요구합니다.
무료 등급은 정말로 쓸 만합니다. 많은 대안 목록이 반대를 암시하므로 말해둘 가치가 있어요. LifeMap 전체, 도로와 도시의 완성률, 그리고 순위표에서의 순위가 지불 없이 손에 들어옵니다. 월 5달러 또는 연 50달러의 Supporter가 사는 것은 핵심 제품이 아니라 편의입니다. 경로 계획인 Node Hunter, 대기열 대신 거의 즉시인 처리, 전체 화면 지도, 날짜 필터, 그리고 하드 모드요.
아무도 말하지 않는 함정
CityStrides는 당신의 걷기를 기록하지 않습니다. StreetFerret도, Wandrer도, Squadrats도요.
전부가 Strava가 이미 갖고 있는 데이터 위에 얹힌 열람 도구입니다. Strava를 켠 채로 걷고, Strava가 GPS 궤적을 저장하고, 그다음 이 서비스들이 그 궤적을 읽어 지도에 색을 칠합니다. Strava 계정이 없으면 도로 커버리지도 없습니다.
이미 Strava를 쓰고 있다면 전혀 문제없고, 달리는 사람 다수가 그렇습니다. 그렇지 않다면 진짜 장벽이에요. 피트니스 소셜 네트워크에 가입하고, 걷기마다 기록 시작을 누르는 걸 기억하고, 내 발과 내 지도 사이에 회사 하나가 더 끼는 것을 받아들인다는 뜻이니까요.
고르기 전에 알아둘 가치가 있습니다. 이것이 이 목록을 깔끔하게 둘로 가르니까요.
Strava가 중간에 있어도 괜찮다면
1. StreetFerret
가장 가까운 등가 교체이고, CityStrides에서 옮겨온 사람 다수가 도착하는 곳입니다. 기본 엔진은 같아서 Strava 활동을 OpenStreetMap과 대조하지만, 인터페이스가 눈에 띄게 정돈되고 빠릅니다.
가장 자주 언급되는 장점은 현실적으로 걸을 수 없는 도로를 다루는 방식입니다. 평자들은 반복해서, 도보로는 위험한 차도(인도가 없는 간선도로 구간 같은)를 완주하라고 요구하지 않는 점을 꼽습니다. CityStrides에서는 그것이야말로 도시가 99퍼센트에서 멈추는 고전적인 이유죠.
맞는 사람: CityStrides의 발상은 좋아하지만 인터페이스는 싫은 사람. 대가: 커뮤니티가 작아서 CityStrides를 중독적으로 만드는 순위표와 지역 라이벌 관계가 얇습니다.
2. Wandrer
측정 단위가 다르고, 사람들이 생각하는 것보다 자주 정답이 됩니다. '이 이름의 도로를 완료했는가'를 묻는 대신, Wandrer는 어떤 지역의 전부 중 몇 퍼센트를 덮었는지를 묻고, 종목도 가리지 않습니다. 새로 덮은 거리를 Strava 활동 자체에 다시 써주기도 합니다. 정말 세심한 부분이에요.
무료 등급은 최근 50건의 활동만 가져오므로, 완전 신규가 아닌 이상 사실상 평가하고 있는 것은 유료 버전입니다. Pro는 연 40달러로 2026년 5월에 30달러에서 올랐고, 전체 기록과 월별 탐험 챌린지, 업적과 경로 도구를 엽니다.
맞는 사람: 도시 하나를 끝내기보다 지역 전체를 덮고 싶은 사람, 그리고 자전거를 타는 사람. 대가: 50건이라는 무료 상한 때문에 제대로 시험해보기 어렵다는 것. 그리고 가격이 최근에 움직였다는 것.
3. Squadrats
도로가 아니라 정사각형입니다. 지도가 약 1.6킬로미터 사방의 정사각형으로 나뉘고, 들어가는 순간 그 정사각형이 당신 것이 됩니다. Squadratinhos는 그 세밀한 버전으로 Squadrat 하나에 64개가 들어갑니다. 두 발로 다니는 사람에게 게임이 실제로 성립하는 건 그쪽이에요.
매력은 전진이 결코 멈추지 않는다는 것입니다. 90퍼센트까지 간 도로는 끝날 때까지 CityStrides에서 아무것도 주지 않습니다. Squadrat은 발을 들이는 순간 무언가를 줍니다.
맞는 사람: 도로 완성 판정이 너무 가혹하게 느껴지고 눈에 보이는 꾸준한 전진을 원하는 사람. 대가: 거친 그림입니다. 동네의 정사각형을 다 채워도 거기 모든 길을 걸은 것은 아니고, 도로 단위의 완전함이 요점이라면 이건 아닙니다.
4. CityStrides 본체의 무료 등급
채우기용 항목이 아닙니다. 대안을 찾는 사람의 상당 비율은 사실 처리 대기열에 짜증이 난 것뿐이고, 정직한 답은 무료 등급이 이미 LifeMap과 완성률과 순위표를 준다는 것입니다. 불만이 '뜨는 데 한 시간 걸렸다'라면, 원하는 것은 다른 제품이 아니라 5달러짜리 Supporter입니다.
Strava가 바로 빼고 싶은 부분이라면
5. Fogbreaker (우리 것)
정직한 위치부터. 그게 없으면 이 목록은 별로 쓸모가 없습니다.
우리는 도로명 단위의 완성 판정을 하지 않습니다. '○○로: 87퍼센트'도 없고, 노드 세기도 없고, 같은 도시의 다른 사람과 순위를 다투는 도시 완성률도 없습니다. 구체적으로 어느 길이 남았는지에 대한 엄밀한 감사가 목적이라면 CityStrides나 StreetFerret이 더 나은 도구이고, 얼버무리기보다 그렇게 말하는 쪽을 택하겠습니다.
대신 우리가 하는 것은 중간 단계를 빼는 것입니다. Fogbreaker는 걷기 자체를 당신의 휴대폰에서 기록하고, 그 경로 어디에도 Strava 계정이 필요 없습니다. 지도는 완전히 안개 아래 숨은 채로 시작하고, 그것을 걷어내는 것은 걷기뿐이며, 게다가 영구적입니다. 그 위에 경험치, 레벨, 연속 기록, 친구 순위표가 얹히므로, 지도는 나중에 보러 가는 보고서가 아니라 점수판 그 자체가 됩니다.
실용적인 차이는 피드백이 언제 도착하는가입니다. Strava 기반 도구들은 되돌아보기입니다. 걷고, 동기화하고, 무엇이 바뀌었는지 봅니다. 안개 지도는 살아 있고, 쫓고 있는 대상은 아직 밖에서 왼쪽으로 꺾을지 정하는 동안에 보입니다.
맞는 사람: 피트니스 소셜 네트워크에 먼저 가입하지 않고 모든 길 걷기의 감각을 원하는 사람. 대가: 우리는 CityStrides보다 새롭고 작으며, 도로별 감사를 제공하지 않습니다. iOS와 Android에서 무료, 선택적인 인앱 구매가 있지만 필수는 아닙니다.
걸은 곳을 지도로 만드는 것에서는 중요하므로 적어둡니다. Fogbreaker를 만드는 것은 독일 기업 Teratis Solutions GmbH입니다. 데이터는 EU 역내 서버에 있고, GDPR을 준수하며, 판매도 광고 목적의 제3자 제공도 하지 않고, 계정과 그 안의 모든 것을 언제든 직접 삭제할 수 있습니다.
6. Strava 단독
완전성을 위해 적어둘 가치가 있습니다. Strava는 아름답게 기록하고 개별 경로를 보여주지만, 도로 커버리지라는 개념이 없습니다. 전체를 집계한 '다녀온 곳의 지도'도 없고, 무엇이 남았다는 관념도 없습니다. 이미 쓰고 있다면 위의 어느 도구에도 연결 하나로 닿습니다. 여기서의 진짜 역할이 그것입니다.
빠른 비교
| 도구 | 걷기를 기록하나 | 전진의 단위 | 무료 등급 |
|---|---|---|---|
| CityStrides | 아니요, Strava 필요 | 이름 있는 도로, 노드의 90퍼센트나 100퍼센트 | LifeMap과 완성률 전부 |
| StreetFerret | 아니요, Strava 필요 | 이름 있는 도로 | 있음 |
| Wandrer | 아니요, Strava 필요 | 지역 커버리지 비율, 종목 무관 | 최근 50건만 |
| Squadrats | 아니요, Strava 필요 | 약 1.6킬로미터 사방과 그 세분 | 있음 |
| Fogbreaker | 예, 단독으로 | 걷어낸 안개, 경험치, 연속 기록 | 있음 |
| Strava | 예 | 개별 경로, 커버리지 개념 없음 | 있음 |
그래서 어느 것을
지금 무엇이 불편한지로 정리합니다.
- 대기열이 느리다. CityStrides에 남고 5달러 내기.
- 인터페이스가 거슬린다. 간선도로가 도시 완성을 막고 있다. StreetFerret.
- 지역 전체를 덮고 싶다. 혹은 자전거도 탄다. Wandrer, Pro 예산까지 포함해서.
- 도로 완성 판정이 보상 없는 고역처럼 느껴진다. Squadrats.
- Strava 계정을 만들고 싶지 않다. Fogbreaker.
- 감사도 살아 있는 지도도 원한다. CityStrides와 Fogbreaker를 함께 쓰기. 사실 경쟁하고 있지 않습니다. 하나는 점수판이고 다른 하나는 기록이에요.
그리고 아직 시작하지 않았다면 도구보다 경계가 중요합니다. 끝낼 수 있을 만큼 작은 범위를 고르고, 그다음 실제로 끝내는 법을 읽으세요.
